> 열린 캠퍼스 > 국민NEW&HOT > 언론속의 국민   RSS

범죄보도, 적나라하고 과도한 범죄 정보 노출은 자재해야/ 조수진(교양대학) 겸임교수

카테고리

YTN라디오 (FM 94.5) [열린라디오YTN]

 □ 방송일시 : 2019년 5월 4일 (토) 20:20~21:00
 □ 진행 : 김양원 PD
 □ 출연 : 조수진 국민대 언론정보학부 겸임교수


[김양원 PD]
 1) 오늘 미디어 비평 해주실 조수진 국민대 언론정보학부 겸임교수 나오셨습니다. 안녕하세요.

 [조수진 교수]
안녕하세요.

 [김양원 PD]
 2) 지난 한 주도 사건 사고 뉴스가 끊이질 않았습니다. 진주 방화살해사건의 충격이 채 가시기도 전에 광주에서 발생한 새 아버지의 여중생 살해유기사건, 또 수사가 계속 되고 있는 마약 관련 뉴스들까지 지난 한 주간 범죄사건 보도가 넘쳐났습니다. 교수님, 이 뉴스들 접하면서 어떠셨어요?

 [조수진 교수]


네, 참 답답한 마음이 들었는데요, 오늘은 그래서 이 범죄보도와 관련한 이야기 나눠보려고 합니다. 먼저 범죄보도는 범죄가 발생한 경우 범죄 사실에 관해 보도하는 것을 의미하는데요, 수사착수, 체포, 구속, 기소단계의 피의사실보도와 기소 후 판결까지의 기사를 말 하구요, 수사가 시작되기 이전에 보도가 먼저 선행되어 보도가 수사의 단서로 활용되는 경우도 이에 해당된다고 말하고 있습니다.

이런 범죄보도는 대중들에게 정보를 제공함으로써 범죄피해를 사전에 방지할 수 있는 기회를 갖게 한다는 점, 정책 수립의 방향을 제시한다는 점 등의 순기능도 있지만, 선정적이고, 과장, 왜곡된 보도로 인해 예방의 효과보다는 불안감만을 조성하는 부정적 기능도 있습니다.

 [김양원 PD]
 3) 최근 보도들을 일례로 들어보면 진주방화살인사건 등의 경우 피의자의 병력이나 신상을 상세하게 다뤄서 ‘조현병’이라는 정신질환에 대한 불안감을 필요이상으로 조장한다고 느껴질 수 있었다고 봅니다. 또, 최근 버닝썬 사건이나 김학의, 고 장자연씨 사망사건의 경우도 ‘마약’, ‘성관계’, ‘성접대’ 같은 단어들이 부각되고 피의자의 범죄 행위들이 낱낱이 공개되면서 사실 아이들과 뉴스를 보기 낯뜨겁다는 의견도 있었어요?

범죄 보도를 매우 선정적이고 자극적으로 보도해서 흥미 위주로 흐른다는 생각이 듭니다.

 [조수진 교수]
네, 역사적으로 보면 대중신문이 등장하면서 범죄기사가 본격적으로 다뤄지는데요, 범죄라는 것이 독자들의 흥미를 끌기에 적절한 소재이기 때문입니다. 그래서 많이 다뤄지고 점점 더 선정적으로 가는 겁니다.

범죄보도 관행을 다룬 책에 보면 우리나라 범죄보도의 목적이 일차적으로 흥미유발에 있고, 따라서 오락적 기능을 주된 기능으로 수행하는 것처럼 보인다고 지적하기도 합니다. 굉장히 선정적입니다.

아동학대와 관련된 범죄에서도 보면 피해자인 아동의 생전 사진이나 학대받았던 공간, 아이의 생활공간, 암매장 된 장소나 주변인 인터뷰처럼 피해자의 신상정보가 공개 되는 경우들이 많습니다.

 [김양원 PD]
 4) 그렇죠. 더욱이 요즘은 범행 현장이나 심지어 범행 순간을 포착한 cctv 영상이 여과없이 뉴스에 사용되는 경우도 많아서 필요 이상으로 적나라하고 과도한 범죄 정보들이 노출되고 있는 것 같습니다?

 [조수진 교수]
네 맞습니다. 범죄가 발생한 지역의 이웃을 인터뷰할 때도 보면 직접적인 표현, 선정적인 표현들이 그대로 노출됩니다. 지난 24일 조현병 10대 청소년이 흉기로 이웃 (윗층 할머니)을 살해한 내용을 보도하면서 당시 사건현장의 상황을 이웃주민의 말로 따옴표를 해 적나라한 표현들을 노출합니다.

진주 방화살인 사건 보도를 봐도, 대부분의 방송들이 대안제시 없는 기사들을 내보냈습니다. ~했다더라 식의 가십거리 기사가 많은데요, 사건 맥락을 보지 않고 개인적 상황에만 치중하는 ‘일화적 프레임’에 의한 보도들입니다. 이런 일화적 프레임으로 대안 제시는 불가능한 거죠.

 [김양원 PD]
 5) 특히 요즘은 대중이 뉴스를 선택하는 경로가 핸드폰 작은 화면 속, 포털에서 비춰주는 제목 한줄이잖아요? 언론사는 약 20자 정도의 짧은 한줄로만 클릭을 유도할 수 있다보니, 더 자극적으로 흐르게 되는 것 같습니다.

더욱이 마약이나 성 범죄의 경우엔 그 선정성이 극에 달하는 것 같고요?

 [조수진 교수]
네, 먼저 지난 3달 동안 마약범죄 보도가 11459건이 보도됐습니다. 민언련이 지난 3월25일부터 4월11일까지 8개 방송사 종합저녁뉴스를 모니터한 결과를 발표했는데요, 최근 들어 마약의 유통과정 보도가 과도하게 노출된 것으로 조사됐습니다.

채널 A가 약물 판매경로 이름을 검색창에 그대로 노출했구요, MBC도 마약을 칭하는 은어가 노출됐고, MBN은 앵커가 은어를 하나하나 읽어주기까지 했으며, JTBC SBS도 해당 은어가 그대로 노출됐습니다.

전국언론노조 mbc본부 민주방송실천위원회가 뉴스데스트 개편 한달을 진단하면서 주목을 끌기 쉬운 사건 사고 보도가 여전히 높은 비중을 차지하는 경향을 보이고 있다고 지적했습니다. 이 단체에 따르면 3월18일부터 4월14일까지 평일 뉴스데스크에서 마약 관련 보도에 꼭지 수를 가장 많이 배정한 날이 7일이나 되는 것으로 조사됐습니다.

성범죄보도도 마찬가집니다. 승리, 정준영 단톡방 외에도 최근 또 다른 연예인, 재력가, 클럽 MD들이 속한 단톡방이 또 밝혀져 수사에 들어갔는데요, 이런 성범죄 보도에서 문제가 되는 것은 선정성과 2차 피해 관련 보돕니다.

언론중재위원회 판례에 보면, 대부분 범죄행위의 선정적 묘사, 피해여성에게 사건 발생의 책임을 묻는 등의 가해성 기사가 많았습니다. 성범죄 보도가 흥미위주, 과장, 확대로 2차 피해의 우려가 있다는 겁니다.


 [김양원 PD]
 6) 그런데 교수님, 이런 선정적인 보도를 자제토록 하기 위한 윤리강령 같은 것들이 있지 않나요?

 [조수진 교수]
네, 그렇습니다. 신문윤리실청요강 3조 보도준칙에 보면 선정보도 금지, 7조, 범죄보도와 인권존중에 대한 조항들이 나옵니다. 그리고 각 언론사마다 보도(방송) 준칙 또는 강령 형태로 일정한 가이드라인이 있긴 합니다만, 우리 언론은 다른 나라에 비해 더 선정적인 것으로 나타납니다.

예로, 한국과 미국의 주요 일간지 성폭력 범죄보도를 비교한 연구가 있는데요, 거기 보면 한국이 선정적 기사제목을 달고 이미지 빈도가 높은데 비해, 미국은 정보적 기사제목이 주를 이루고 이미지는 적은 것으로 나타납니다. 그리고 우리 언론에는 가해, 피해자 진술을 따옴표를 사용해 전달하는데요,

미국은 경찰 발표를 주요내용으로 축약해 인용하는 것으로, 우리는 성폭력범죄 과정을 상세히 묘사하고 신상정보도 공개하는 데 비해 미국은 사실중심의 뉴스 프레임과 특별히 성폭력범죄 보도에 있어서는 정보공개에 신중한 태도를 보이는 것으로 연구결과 나타났습니다.

 [김양원 PD]
 7) 그렇군요. 아무래도 한번이라도 더 클릭을 받고 싶고, 노출되고 싶은 보도경쟁이 이런 선정적인 보도를 더 부추기는 것이겠죠?

 [조수진 교수]
네, 이런 행태는 경마저널리즘이라고 정의할 수 있습니다. 누구보다 앞서 보도하는 것을 중시한 나머지 본질적인 문제보다는 자극적, 선정적 보도를 하는 것이죠.

그리고 또 한 가지 문제라면, 이런 보도가 반복, 누적된다는 것도 문젭니다. 인터넷 언론, 종편채널이 등장하면서 시사문제를 다루는 프로그램이 많아졌구요, 같은 사건을 진전이 없는 상황에서 하루 종일 반복적으로 다루고 있습니다.

최근 10년 동안 2천여건의 범죄보도에 관한 양적 내용을 분석한 연구에 따르면, 잔인한 수법의 이슈가 된 범죄의 경우 반복보도가 많았고, 반복보도에서조차도 사건 묘사에 그쳤지 원인을 규명한다거나 사회적 차원의 해석은 극히 적은 것으로 조사됐습니다. 영국 공영방송 BBC의 경우 동일 범죄사건에 대해서는 ‘진전된 팩트가 없을 땐 가급적 재보도를 자제한다’는 내규도 있습니다.

 [김양원 PD]
 8) 동일 범죄사건에 대해서는 ‘진전된 팩트가 없을 땐 가급적 재보도를 자제한다’ 참, 다가오는 문장입니다.앞서 범죄 보도가 갖는 긍정적인 면이 범죄 예방 효과라고 하셨는데, 이런 상세하고 빈번한 보도가 실제 효과가 있었을까요?

 [조수진 교수]
네, 2001년부터 11년 동안 ‘범죄관련 보도가 범죄발생 인식에 미치는 영향’을 조사한 연구가 있습니다. 연구 결과를 보면 실제 조사 기간인 11년 동안 성범죄, 절도는 꾸준히 증가했지만 살인은 뚜렷한 변화가 없었고, 강도는 소폭 줄어든 추세로 나타났는데요.

언론 보도는 다른 결과를 나타냈습니다. 범죄의 발생 빈도의 변화와는 상관없이 보도 건수는 각각의 범죄 유형 모두 오히려 증가한 것으로 조사됐습니다.

결과적으로 대중들은 11년 동안 4개 유형의 범죄가 다 증가했다고 인식하고 있었으며, 불안감은 증대되지만 예방에 도움이 된다고 생각하지는 않는 것으로 나타났습니다.

 [김양원 PD]
 9) 그러니까 앞에서 말씀하신 범죄보도의 순기능, 즉 예방의 기능보다는 부정적 기능이 크다는 얘기네요.

 [조수진 교수]
네, 지난 28일 kbs저널리즘 토크쇼에 패널로 나온 표창원 의원이 이런 이야기를 합니다. 우리 언론의 범죄보도가 예상이 된다, 그 패턴이 매번 똑같이 반복되는 데 뭐가 달라지느냐, 이런 말을 했습니다.

이제는 달라져야 하지 않을까요? 선정적, 왜곡, 과장되지 않고, 좀 더 신중한 보도, 대안을 제시할 수 있는 주제적 프레임에 입각한 보도, 피해자가 철저히 보호되는 그런 보도가 필요하겠죠.

전국범죄피해자센터가 범죄 보도와 관련해 언론이 지켜주길 바라는 몇 가지 원칙을 제시했는데요, 핵심적인 취지는 이겁니다. ‘피해자에게 좀 더 세심한 배려를 해야 한다’는 것. 꼭 기억해야 할 사항이라고 생각됩니다.

 [김양원 PD]
 10) 네, 범죄보도에 대한 우리 언론의 달라진 보도행태를 기대해봅니다. 오늘은 최근 이슈가 되고 있는 각종 사건사고와 범죄보도에 대해 진단해봤습니다.
피해자 입장에서 배려할 수 있는 보도! 마무리 말씀까지, 조수진 교수님 오늘 감사합니다.

 [조수진 교수]
인사

[김양원 PD]
 13) 지금까지 조수진 국민대 겸임교수였습니다.

 

출처: https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201905071430337333

※ 이 기사는 '뉴스콘텐츠 저작권 계약'으로 저작권을 확보하여 게재하였습니다.

출처 : YTN | 2019-05-07 14:28
목록 출력 스크랩